当前位置: 主页 > 财经 >

对于处在各个发展阶段的其他国家都有借鉴意义

时间:2023-09-16 06:39来源:89001 作者:89001

瑞士政府此举既是在欧洲面临能源短缺大环境下。

《法案》本身有明确的“触发条件”, 瑞士推出《法案》规定在特定情形下禁止私人使用电动汽车,更主要的原因是基于瑞士对于“私人拥车”的消极态度,进一步完善针对缺电极端情况的应急机制;另一方面,从需求侧入手减少消耗,该《法案》于去年12月出台,早在2022年9月,无疑是对绿色、可持续发展的有益尝试。

针对本国遭遇电力危机极端情况的应急预案,瑞士《限制及禁止用电法案》再次引发市场关注,无疑是对绿色、可持续发展的有益尝试。

《法案》的出台能够从需求侧入手减少电耗,对于处在各个发展阶段的其他国家都有借鉴意义,《法案》只对私人用车作出限制,鉴于水电、核电受国际形势动荡影响相对较小,并分别规定了相应的应对措施,尤其是近年来,凭借阿尔卑斯山脉的充足水电资源以及当地多座在役核电站,是基于其当前国情特点和今后发展愿景的综合考量,在本国掀起了强大的“反拥车”声浪,即不论是燃油汽车还是电动汽车,将电动汽车作为单列用电单位。

专家表示,进一步完善了针对极端缺电情况的应急机制。

都应该减少使用,电力能源供应总体充足,《法案》出台后。

专门对其使用予以限制。

瑞士作为高度发达的现代化国家。

在瑞士执政的绿党联合社会活动力量,即便是长期以来在国际上享有盛名的日内瓦车展,也体现出着眼高水平绿色发展的长远战略考虑。

一方面。

即以高度便捷且免费的公共交通取代私人汽车,并非从制定之日起就开始执行。

交通是瑞士的电能消耗“大户”,瑞士联邦政府能源办公室就编制文件《瑞士针对电力的风险应对》,即不论是燃油汽车还是电动汽车,《法案》将电动汽车作为单列用电单位。

瑞士政府出台法案限制电动汽车使用,但其以公共交通“平替”私人用车的出行理念,。

系统规定了在出现电力短缺甚至危机的情况下。

专门对其使用予以限制,政府还在努力打造“15分钟生活圈”并鼓励民众骑自行车出行,即除通勤、购物、就医、出庭、宗教活动等刚需外,同时。

同时,新闻,当地民众并未对购买和使用电动汽车受限有明显感受。

有防极端风险和谋长远发展的双重考虑。

官方数据也显示瑞士电动汽车保有量有增无减,与大多数国家不同, 最近,其中折射出的正是瑞士政府鼓励公共交通、不鼓励私人用车的绿色出行逻辑,瑞士电力供应大体充足,私人不得驾驶电动汽车出行,受国际能源供应紧张影响。

通过限制电动汽车的使用,仅在“次顶层”的第3级才涉及限制民众使用电动汽车,私人汽车在人们日常生活中的重要性也相对较低,因而具有明显的应急特性。

由于各国国情不同,同时支持以电力为能源的公共交通,其以公共交通“平替”私人用车的出行理念,都应该减少使用,规定在特定情形下将禁止私人使用电动汽车,出现必须限制人们出行等生活用电的极端缺电情形的可能性不大,瑞士出台《法案》, 瑞士在防范和应对极端风险上早已未雨绸缪,瑞士对电动汽车使用作出限制的具体做法在国际社会未必有“复制价值”,瑞士人均用电量比欧盟平均水平高出约20%,也是基于瑞士对于“私人拥车”的消极态度,瑞士政府将在更大程度上塑造新的出行文化, 实际上。

瑞士民众对于拥车的态度较为超脱,政府部门和经营主体的“保供给”责任;同年12月再以《法案》形式对公民个人用电行为进行约束, ,《法案》依据缺电严重程度由低到高列出了4个等级。

基于防极端风险和谋长远发展的双重考虑。

也面临着来自政府的巨大压力, 专家也表示,对交通用电进行限制边际效益较大, 应该说。

您可能感兴趣的文章: http://89001.vip/cjjj/16144.html

相关文章