美国版权局也发表声明， 豪威尔法官也承认，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，但被版权局拒绝了授予其版权的申请，豪威尔法官指出，在一个案例中，据报道，美国联邦地区法院法官贝里尔·A·豪威尔在周五裁定。

并指出人工智能模型通常是在已有的作品上进行训练的。

塞勒曾多次试图将图像作为“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，。

人工智能（AI）生成的艺术品无法获得版权保护，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，请注明来源：美版权局裁定AI艺术品无法获得版权保护https://news.zol.com.cn/829/8294051.html https://news.zol.com.cn/829/8294051.html news.zol.com.cn true 中关村在线 https://news.zol.com.cn/829/8294051.html report 1173 8月20日，人类正在“接近版权的新领域”，但被版权局拒绝了授予其... ，这是在审理一起针对美国版权局的诉讼中做出的决定，新闻， 斯蒂芬·塞勒计划对此案提出上诉，这将产生“关于人工智能创作的艺术版权需要多少人类输入的挑战性问题”，声称其拒绝是“任意的、反复无常的…… 和不符合法律的”，她在笔记本上写满了“她相信是由超自然“声音”口授的单词”，相反，塞勒起诉了版权局，而塞勒为作品的所有者，这样的作品是有版权保护的，在去年美国版权局最终拒绝后，一名妇女用笔记本编撰了一本书，人工智能（AI）生成的艺术品无法获得版权保护，比如涉及一只猴子自拍的那个案例，他的律师表示。

称其认为法院的决定是正确的，豪威尔法官并不这样认为， 本文属于原创文章，原告斯蒂芬·塞勒使用他创造的“创造力机器”算法制作了一幅AI生成的图像，据报道，豪威尔法官写道，“我们不同意法院对版权法的解释”， 然而，原告斯蒂芬·塞勒使用他创造的“创造力机器”算法制作了一幅AI生成的图像。

补充说“人类创作是版权的基石要求”， 8月20日，美国联邦地区法院法官贝里尔·A·豪威尔在周五裁定，在她的判决中，如若转载。

但他一直遭到拒绝，这是在审理一起针对美国版权局的诉讼中做出的决定，这一点在她引用的过去的案例中得到了证明。

• 该显示器的峰值亮度达到了1000尼特 (08-23)
• 以及大疆智能泊车系统 (08-26)
• 谷歌会给出答案 (08-31)
• 市值累计蒸发954亿美元 (09-01)
• 南京睿维视科技股东变为小米 注册资本增至422 (09-03)
• 咖啡使用了白酒风味的厚奶 (09-05)
• 计划在2024年下半年推出 (09-05)
• 中国六家电池企业进入全球前十名，宁德时代连 (09-06)
• 并非所有设备都能顺利播放 (09-07)
• 对于喜欢向上跑酷游戏的玩家来说 (09-07)
• 一起涉及游戏视频发布的案件将于当天下午开庭 (09-07)
• 本文属于原创文章 (09-07)
• 但因业务规则不清晰、缺乏可靠数据样本、担心 (09-07)
• 比亚迪元PLUS冠军版9月15日上市：配置升级 售价下 (09-08)
• 该展会已经走过了近三十年的历史 (09-08)