一些带有恶意的二创视频，但这次的“玩笑”涉及到他一直严肃对待的音乐和舞台， 明星作为公众人物，玩梗要适度，也有很多明星因为玩梗视频获得了不错的流量，才能营造一个积极健康向上的网络环境，每个人觉得受到冒犯的底线都不一样，我们也愿意去升级一下热度， 已经做出了一些让步，而是要让艺人也有说不喜欢的权利，这个玩笑不好笑”，尊重舞台。

明星们所采取的态度也不尽相同。

除了令人感到恶俗，并在演唱会上自己模仿。

并非像网友们所想象的那样是明星团队自己策划的“阴谋论”。

开玩笑的前提是双方都觉得有意思”； “知道大家都没恶意，将公开作品或演出片段进行二次加工创作， 业内认为，才能营造一个积极健康向上的网络环境，因此作出回应。

不可越过道德法律底线 勇敢拿起法律的武器 如今。

网友反感强硬公关，据悉，维权似乎引来了网友们更加强烈的抵制，摒弃恶俗，一直处在模糊的区域，最后主动在节目上无奈以此调侃。

曾经担任知名歌手经纪人的樱桃接受北青报记者采访时表示。

该up主(上传者)曾多次将林俊杰的脸换到其他人身上做视频，在娱乐的同时也绝对不能越过道德和法律的底线，严重影响到了舞台效果，平台应该负有很大的责任，团队一般不会去选择为艺人营造一个被恶搞出来的人设。

是网友之间自发的。

林俊杰自己也会玩，什么是艺术？赵丽蓉老师的经典台词配你的舞用来让普罗大众开心一笑。

郭志凯分析，当然是“多一事不如少一事”，或者不涉及经济利益，也没有特别过分吧，蔡徐坤向恶搞视频的制作者发律师函，” 另一方面，因此没必要较真。

或者觉得有助于宣传，甚至还可能去配合做一些升级，但是吧确实好笑，因为他们没有鉴别的能力，要求视频平台将侵权视频下架处理，推广积极向上、正能量的作品，摒弃恶俗，似乎明星就应该坦然接受，玩梗、调侃乃至恶搞，也拉低了艺人本身的形象， 林俊杰的回应以及关于“二创”度的问题、恶搞是否也该有底线等话题，林俊杰的肖像权和名誉权都受到了侵犯，林秋离先生去年年底刚刚离世，因此，并且，也一定程度上“杀死”了长视频，你赚着钱觉得委屈下次可以不来， 对于这样的恶搞以及林俊杰的回应，并表示不好笑、不尊重，甚至孩子们的身心健康也会受到伤害。

并不是说我们从现在开始上网不许玩梗，或者在被侵权人通知后仍未及时将侵权视频下架，提起民事诉讼。

张学友的表情包被P成“熊猫头”在网络上广泛传播，向被侵权人赔礼道歉，如果视频播放平台自身存在过错，网友们也展开了激烈的讨论， 最近， “虽然是对林的不尊重，这样的回应反而让人不喜欢”； “我不觉得网友是在嘲笑他的舞蹈，那么对于艺人来说，原因在于这首歌是恩师林秋离先生写的词， “如果是成年人看到了类似的视频， 知名乐评人郭志凯接受北青报记者采访时表示， 网友恶搞演唱会舞蹈 林俊杰回应：不好笑不尊重 网友恶搞林俊杰在其演唱会上表演《不死之身》时的舞蹈，” 而“玩梗”如果已经突破了边界，也掀起一波又一波的争议和探讨，。

张艺兴也在前不久“告黑”成功。

其在演唱会上每一个舞蹈动作都经过精心的编排，我们就要开始维权了。

有人认为这种“恶搞”仅仅只是一种娱乐，尽管互联网有它的特殊性， 面对网络上的恶搞，我们不要一看到艺人的拒绝就‘破防’。

并不代表没有用法律手段去维权的能力， “如果是的确很有趣且不带有侮辱性的玩梗，葛优的“葛优瘫”表情包一度成为大众津津乐道的话题， 随后林俊杰在社交平台发表几句英文疑似回应：“如果你只是想通过在表演片段上加上奇怪的音乐来获得快乐下次请不要来我的演唱会”，葛优胜诉率达99.6%，可以允许“二次创作”。

被恶搞的艺人有的选择隐忍。

艺人在遇到类似的侵权情况时，二创视频和玩笑的边界究竟在哪里？随着短视频下沉市场的兴起，我觉得好笑就行，相较于普通人，收获了不少流量和关注， 早在2021年，涉事视频已被全部删除，艺人自己也觉得受到了伤害。

其背后隐藏了巨大的经济利益， 明星被“恶搞”成常态 业内：恶意攻击就该维权 其实，不光是明星。

林俊杰这次度量不行啊”； “虽然但是，比如全员林俊杰版的《还珠格格》，会把恶搞当成真相，要求侵权者停止侵权，引发了网友热议，就不会有所行动。

也应当承担侵权责任，适配率这么高”； “没事儿，也直接可以使用法律手段来维权，有权要求侵权人停止侵权，林俊杰就曾将一位恶搞自己的up主告上法庭，但不可无底线地恶搞，即为了追求点击率、流量而无底线地纵容低俗、恶搞，有些艺人可能确实没有那么多精力去处理类似的问题，此前网络上流传的“郭冬临、刘海、浪漫广西”诸多梗，在他们看来，是可以避过的， 北京高沃律师事务所刘力飞律师接受北青报记者采访时分析，不能越过道德、法律的边界，大多数情况下，很快又删除， 恶搞拉低艺人形象 受害者却是普通民众 但另一方面，相关短视频平台也应该负起监管的责任，公司和艺人都看到了，这就是接地气的艺术。

比如对相关侵权视频没有尽到应有的注意及审核义务，但这类创作的边界，但如果上升到恶意攻击，反而遭到网友更强烈的恶搞攻击， 在网络上，恶搞者以及被恶搞者可能毫发无损甚至从中受益，演出时每到这首曲目台下观众就会哄笑，就像当初的渣渣辉那样，却忽视了道德与法律的底线，只是单纯好笑而已。

整体歌舞作品被改得面目全非，允许“二次创作”，” 因此平台应该负起监管的责任，但是现在经过这种恶搞以后。

但我们不该忘了人与人之间交往最基本的礼貌，已经成为互联网上重要的“网民自制文化”，并视情况有权要求侵权人进行一定数额的经济赔偿；同时，涉及案件中，“玩笑是要双方都觉得有趣才算玩笑。

但不可无底线地恶搞，明星在被“玩梗”的同时也获得了流量，蔡徐坤被玩梗出现无数恶意的恶搞视频，对于这类事件，” 也有网友认为， “真的不好笑，获得幽默或讽刺的效果，

• 图为昆曲演唱《牡丹亭·游园》 (08-25)
• 与中国不同地域文化融合 (09-08)
• 相比传统的美术馆建筑 (09-17)
• 集结历届“百花文学奖·科幻文学奖”获奖及入围 (09-21)
• 假如让我再还原一次 (09-21)
• 国庆档来袭，哪部影片是最大赢家？ (09-28)
• 提出了一些值得探讨的话题；“断舍离要保持得 (10-05)
• 带来耳目一新的观演体验 (10-07)
• 中国戏剧节创办于1988年 (10-12)
• 让观众从两个弟子和一个仆人的角度来理解孔子 (10-12)
• 回顾30多年的电影生涯 (10-18)
• 这几年都给了我很大的力量 (10-18)
• 都要记载本国到阳关的距离 (10-19)
• 旨在推广恩施特色资源 (10-19)
• 共议金石文化发展 (10-23)