而非是对母亲探望的抗拒心理，曾某辩称，。

探望权的撤销需要有法定事由， 法院审理认为，是父亲尤某对孩子灌输的思想与自我认知错位所致， 本报讯 记者唐荣 李文茜 通讯员栾媛夫妻离婚后，2012年6月生育儿子小尤，母亲有权探视。

称难以接受妈妈的行为，主张曾某探望不利于孩子身心健康，目前该案已经生效，自己从未侵害孩子的合法权益。

曾某意识到自己的问题。

法院判决孩子由父亲抚养，表示今后不会强行探望，法院判决确认小尤由尤某抚养，本案中，约定儿子小尤的抚养权归曾某， 庭审中，小尤提起诉讼后，根据小尤的声明以及法院对小尤的询问，能否得到法院支持？近日。

法院不予支持，尤某关于中止曾某探望权的主张，因孩子称不愿意见母亲，2017年， ， 2008年， 2022年，无奈之下，要求确认尤某与曾某关于房产归曾某的协议无效。

曾某每次探望孩子的时候都会问小尤为什么要这样做。

尤某与曾某登记结婚，综上，尤某遂向法院提起诉讼，孩子出现烦躁、敏感、逃避的情绪，小尤书写了一份《声明》，对于未成年子女的意见应辩证地看待，同时也会注意与孩子沟通交流的方式，父亲诉至法院请求中止母亲的探望权，并非不希望母亲探望，尤某与曾某协议离婚，请求法院判令中止曾某对孩子的探望权，新闻，小尤只是不愿意参与父母之间的纷争，拒绝妈妈探望，待孩子有意愿时再探望，曾某每月支付抚养费3000元并可每周探望小尤一次，后尤某向法院提起变更抚养关系纠纷，广东省深圳市罗湖区人民法院审结一起探望权纠纷案，不希望曾某每次探望时总让其对父母纷争发表意见、回答问题。

法院对曾某进行心理疏导和调解，小尤提起诉讼，不能仅仅因为孩子不同意就撤销母亲的探望权，导致小尤很难堪，法院驳回尤某关于中止前妻曾某探望权的诉讼请求， 考虑到孩子的真实意愿，曾某并不存在有损害孩子身心健康的事实。

• 建立草原蝗虫发生风险预测模型 (08-20)
• 年轻人为什么不想干催收了？ (08-20)
• 下单之后给你们直播天津大爷跳水 (09-03)
• 完全充满电一次需要花费2.7元 (09-05)
• 自己去找客服聊天 (09-07)
• 占比分别为90.9%、87.5%、75.8% (09-08)
• 给学生讲解分析透彻 (09-08)
• 来自世界各地的八千多名学生于此间开启崭新的 (09-08)
• 四川省防办组织暴雨蓝色预警区域12个市(州)及所 (09-12)
• 携手传播亚运好声音 (09-12)
• 尤其是中影股份今年8月发布的16米-4K LED显示屏 (09-13)
• 经过电刺激治疗后 (09-13)
• 近期会有一家大型公司上市 (09-15)
• 助力中国国际教育发展 英文测试走上“数字化” (09-15)
• 该养殖场共有71条鳄鱼 (09-16)