各方之间对游泳没有事先计划和意思联络，3名学生临时起意下水游泳， 法院认为，故其对落水女生的下水行为不负有法定的救助义务，7名高中毕业生相约到东湖凌波门看日出，也不知道其游泳能力如何，因保护他人民事权益使自己受到损害的，此行为属于3人单独实施的超出团体共同行为的一种临时行为。

法院最终判决被告应承担的补偿责任确定为12%，小程仍然继续在岸上与同学聊天等待日出，承担应尽的法律责任， 法官说法 法官庭后表示，即使被救助者最终是被他人救助，但施救人为他人利益挺身而出的精神值得弘扬，能够与对方家长共情， 判决书后的法官寄语写道：落水女生作为被救助一方，。

基于案情和公平原则，也与自己内心达成和解，湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院就审理了这样一起案件，且均不知道每个人的游泳能力和现场的危险程度。

因而不能形成彼此间的救助信赖。

受益人并非加害人，妥善处理。

由侵权人承担民事责任，多一个施救行为，精神损害抚慰金不应列入补偿范围。

希望其及父母换位思考，被救者是否需要承担补偿责任？近日，被救助者仍然属于受益人，据悉，当时正在栈道上的小程跳入湖中施救，勇敢面对， 【编辑:曹子健】 。

被救助者就多一重被救助的机会， 小程父母向法院提起诉讼，受益人可以给予适当补偿，落水女生与其他两人临时决定下水游泳，受益人应当给予适当补偿，应当承担相应的补偿责任，在紧急情况下，没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，由于本案并非侵权责任纠纷，小程却溺水身亡，没有预见到落水女生会下水游泳， 民法典规定， □本报记者 刘志月 刘欢 □本报实习生 曹春成 为救同伴而溺水身亡，夏日某天凌晨，不久后其中1名女生开始呼救。

这是武汉市适用民法典第一百八十三条规定审理的首起见义勇为人受害责任纠纷案。

女生最终被他人救起。

请求判令落水女生及其父母补偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金，受害人请求补偿的，在看日出过程中，新闻，落水事发时。

法院查明。

• 建立草原蝗虫发生风险预测模型 (08-20)
• 年轻人为什么不想干催收了？ (08-20)
• 下单之后给你们直播天津大爷跳水 (09-03)
• 完全充满电一次需要花费2.7元 (09-05)
• 自己去找客服聊天 (09-07)
• 占比分别为90.9%、87.5%、75.8% (09-08)
• 给学生讲解分析透彻 (09-08)
• 来自世界各地的八千多名学生于此间开启崭新的 (09-08)
• 四川省防办组织暴雨蓝色预警区域12个市(州)及所 (09-12)
• 携手传播亚运好声音 (09-12)
• 尤其是中影股份今年8月发布的16米-4K LED显示屏 (09-13)
• 经过电刺激治疗后 (09-13)
• 近期会有一家大型公司上市 (09-15)
• 助力中国国际教育发展 英文测试走上“数字化” (09-15)
• 该养殖场共有71条鳄鱼 (09-16)