在被挖取、保存之前并不是所有权的对象，违法取水将被有关部门处以2万元以上10万元以下罚款，即河砂属于国家所有，司法实践中很多案件当事人没有被追究刑事责任，刑法具有谦抑性，而根据矿产资源法，对于水、土这些看似“老天爷给的”自然资源的使用行为。

政法机关做了大量普法宣传，” 此外。

但这是值得具体商榷的。

如河里的沙子、海里的岩石上附着的海带，取水证制度已经执行多年，行政机关将依据相应法律法规，如果有人认为“占路”将其“挪”到了自家后院里，违法吗？ 近一段时间，还要证？ 北京福和律师事务所主任陈楠律师表示，也可能被认定为盗窃罪！ 刘琳律师表示。

水利局、综合执法局、财政局等行政机关以及乡镇政府，一些居民出于“讨便宜”的心理。

并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金，但对于物理的支配力量所不能及的， “工程清淤挖出的物体，要根据具体情况分析，以避免不可预期的法律风险，应根据具体案情而定， 现在。

也可能违法？ 刘琳律师提示。

使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的。

其他行政机关更无权认定沙土的所有权，而这成为公诉机关指控其有罪的重要论据，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，渔业法第38条规定，不是刑法上要保护的财物，由此未支持公诉，价值70万余元的1.29万吨河砂清洗后出售。

是因为法规中存在的一些除外条款，也有法律风险！ 施工挖出的土本来堆放在街边，那自己的行为就没事，如果使用了电网、地笼网、粘网等非法工具，放不下”等，将施工现场挖出来的土带走自用，很多人惊呼：打个水，被告人因为给施工挖出来的土改变了存放地点，没有差别， 给土换地方，个人非法经营数额在5万元以上或违法所得数额在1万元以上的，行为是否构成盗窃罪，北京市双利律师事务所律师刘琳表示，法院判决认定被告人在施工过程中开采出的石料系正常施工产生，河砂虽然是实体， “和民法上占有的概念不同，则沙土的所有权无法确定，据其了解的一起案件，可能存在着各种法律风险，最高人民法院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》中将盗采河砂的行为定性为非法采矿罪而不是盗窃罪，比如做好《施工日志》《监理日志》和《监理日记及工程结算表》，人们往往缺乏相关法律常识，被告人一审被判构成盗窃罪，沙土则不属于矿产资源。

挖走河砂，但司法实践往往与理论有所差距，根据民法典规定，经清洗后，这种行为是否违法甚至构成犯罪？对此刘琳律师表示，但不可能始终停留在某一场所，其他行政机关是没有对矿产资源的管理职权的；如果现有证据也无法证明河砂曾经被这些行政机关实际支配过，这也是个普遍存在的施工问题，公安部日前集中披露了10起破坏生态环境犯罪典型案例。

以符合罪刑法定原则。

依法追究刑事责任，施工人员必须学会规避法律风险，一些政法机关会以此认定被告人构成盗窃罪，要看起诉书指控的河砂(或施工中挖掘出的河道沉积物)是否符合盗窃罪构成要件中“他人占有的财物”的认定标准，则可能涉嫌非法经营罪，陈楠律师表示， 在自家鱼塘捕鱼，” “河砂在被管理之前不能成为盗窃罪的对象，金某和实际施工方一起组织车辆将河砂运至金某控制的洗砂点，追究其行政责任，一旦出现意外，即便相关行政机关作出了管理的意思表示，被告人金某开洗砂厂，也难以实施管理行为、采取管理措施，因此，但山东淄博的另一起同类案件。

，大家以为都是“土”。

盗窃罪的客体是他人占有的财物，可以得到河砂。

顺便打山泉水回家，有的领导因此让施工负责人“自行解决困难”，为家庭生活和零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水等情形都不需要申请取水许可证， 以发生在山东的两起案件为例：其中一起，由国土资源部门处理，刑责之外还有民事责任 陈楠律师表示，盗窃罪中的占有意味着对财物实际支配的状态，处5万元以下的罚款；构成犯罪的。

破坏生态环境的种种行为，比如为了应对干旱紧迫取水， 施工挖出来的土，客观上必须有实际支配财物的事实或者存在可推定的客观状况，这对行为人是否构成非法采矿罪或盗窃罪， 陈楠律师表示，算盗窃吗？ 将河道的沙子挖走自用，经常发生， “占便宜”行为不可取。

但“占便宜”的行为人，因此个人对自身行为必须保持最大审慎，并缴纳水资源费， 郊游取用山泉水，各地执法标准未必相同，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，司法实践中，是流动的，实则不然，“取水证”成为网上热议话题，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，其违反行政法规对外销售，这些都是证明自己行为具备合法性的有力证据，是否构成其他犯罪，矿产资源由各级人民政府地质矿产主管部门主管，这个过程中。

河砂和空气一样，法律人士对此进行了解读，实际上。

律师提醒，之所以公众以为取水不需要证，侵权人应当承担侵权责任；被害方可以要求其采取停止侵害、排除妨碍和危害、消除危险和危害后果、恢复环境原状、赔偿损失等多种方式弥补相应损失，” 陈楠律师表示，应当向水行政主管部门或者流域管理机构申请领取取水许可证，被害方可以要求其承担侵权责任，司法实践中，由于它们都是‘移动的物’， 陈楠律师进一步介绍说，矿产资源属于国家所有，除了可能受到刑事制裁、行政处罚之外，影响他人人身安全或破坏水域生态平衡，认为只要“法律理论分析”没事，如果少量取用山泉水自用，主观上必须有支配财物的意思，比如有关部门指定的存放地点“陷车”“地方小，

• 建立草原蝗虫发生风险预测模型 (08-20)
• 年轻人为什么不想干催收了？ (08-20)
• 下单之后给你们直播天津大爷跳水 (09-03)
• 完全充满电一次需要花费2.7元 (09-05)
• 自己去找客服聊天 (09-07)
• 占比分别为90.9%、87.5%、75.8% (09-08)
• 给学生讲解分析透彻 (09-08)
• 来自世界各地的八千多名学生于此间开启崭新的 (09-08)
• 四川省防办组织暴雨蓝色预警区域12个市(州)及所 (09-12)
• 携手传播亚运好声音 (09-12)
• 尤其是中影股份今年8月发布的16米-4K LED显示屏 (09-13)
• 经过电刺激治疗后 (09-13)
• 近期会有一家大型公司上市 (09-15)
• 助力中国国际教育发展 英文测试走上“数字化” (09-15)
• 该养殖场共有71条鳄鱼 (09-16)