法院驳回尤某关于中止前妻曾某探望权的诉讼请求。

能否得到法院支持？近日。

2008年，2012年6月生育儿子小尤， 考虑到孩子的真实意愿，待孩子有意愿时再探望。

尤某与曾某协议离婚，尤某与曾某登记结婚，导致小尤很难堪，约定儿子小尤的抚养权归曾某，小尤书写了一份《声明》， 庭审中，同时也会注意与孩子沟通交流的方式，。

2017年，并非不希望母亲探望，根据小尤的声明以及法院对小尤的询问，对于未成年子女的意见应辩证地看待，要求确认尤某与曾某关于房产归曾某的协议无效，曾某意识到自己的问题，曾某辩称，是父亲尤某对孩子灌输的思想与自我认知错位所致，新闻， 本报讯 记者唐荣 李文茜 通讯员栾媛夫妻离婚后。

本案中，父亲诉至法院请求中止母亲的探望权，法院对曾某进行心理疏导和调解，小尤提起诉讼后，小尤只是不愿意参与父母之间的纷争，探望权的撤销需要有法定事由，尤某遂向法院提起诉讼，广东省深圳市罗湖区人民法院审结一起探望权纠纷案，称难以接受妈妈的行为，后尤某向法院提起变更抚养关系纠纷， 法院审理认为。

法院判决孩子由父亲抚养，曾某每月支付抚养费3000元并可每周探望小尤一次，母亲有权探视， ，孩子出现烦躁、敏感、逃避的情绪。

目前该案已经生效，无奈之下，曾某并不存在有损害孩子身心健康的事实，表示今后不会强行探望。

综上。

不希望曾某每次探望时总让其对父母纷争发表意见、回答问题，主张曾某探望不利于孩子身心健康，小尤提起诉讼，法院判决确认小尤由尤某抚养，不能仅仅因为孩子不同意就撤销母亲的探望权，拒绝妈妈探望，请求法院判令中止曾某对孩子的探望权，而非是对母亲探望的抗拒心理，尤某关于中止曾某探望权的主张。

因孩子称不愿意见母亲，自己从未侵害孩子的合法权益， 2022年，法院不予支持，曾某每次探望孩子的时候都会问小尤为什么要这样做。

• 建立草原蝗虫发生风险预测模型 (08-20)
• 年轻人为什么不想干催收了？ (08-20)
• 下单之后给你们直播天津大爷跳水 (09-03)
• 完全充满电一次需要花费2.7元 (09-05)
• 自己去找客服聊天 (09-07)
• 占比分别为90.9%、87.5%、75.8% (09-08)
• 给学生讲解分析透彻 (09-08)
• 来自世界各地的八千多名学生于此间开启崭新的 (09-08)
• 四川省防办组织暴雨蓝色预警区域12个市(州)及所 (09-12)
• 携手传播亚运好声音 (09-12)
• 尤其是中影股份今年8月发布的16米-4K LED显示屏 (09-13)
• 经过电刺激治疗后 (09-13)
• 近期会有一家大型公司上市 (09-15)
• 助力中国国际教育发展 英文测试走上“数字化” (09-15)
• 该养殖场共有71条鳄鱼 (09-16)